烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 13243|回复: 166
收起左侧

老百姓要去哪里申冤!!!!

    [复制链接]

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册

x
行政复议申请书

申请人:姓名     性别     年龄      
职业:   
地址:
被申请人:莱山区教育体育局
法定代表人:宋吉伟   职务:局长。
申请人因不服被申请人2019年6月5日作出的莱山区2019年小学学区划分,将天合城小区学区由原来的莱山区实验小学调整为万光校区的行政行为,向莱山区行政复议委员会办公室提出复议申请,要求撤销对天合城小区学区的调整,恢复天合城小区原有的学区划分。
事实及理由:申请人居住的莱山区天合城小区距离莱山区实验小学只有800米,自烟台市义务教育阶段招生实行学区划片以来,莱山区天合城小区一直划入莱山区实验小学学区。而被申请人2019年6月5日作出的莱山区2019年小学学区划分的行政行为,在违反学区划片原则情况下,在没有征求相关居民意见的情况下,将天合城小区划出莱山区实验小学学区范围。此行政行为与国家教育部,省、市、区政府要求的学区划片原则严重不符,具体事实及理由如下:
一、严重违反了就近入学原则。天合城小区距离莱山区实验小学0.8公里,此次学区划分,天合城小区距离新划入的莱山区实验小学万光校区2.2公里。而莱山区实验小学学区内的午台小区距离莱山区实验小学3.1公里、绿色家园2.5公里、迎春佳苑2.3公里、新天地广场2.2公里……23个小区中有19个小区比天合城小区远。天合城小区居民的孩子再不能上距离只有0.8公里的学校,却只能上距离2.2公里的学校。此学区划分严重违反了就近入学的划分原则,严重违反了教育公平原则。
二、决策程序违规,严重损害了公众知情权。教育部办公厅《关于做好2019年普通中小学招生入学工作的通知》要求:“片区或学区调整应通过媒体宣传等方式提前告知公众”。 山东省教育厅《关于进一步做好普通中小学招生工作的指导意见》要求:“学区划定后要保持相对稳定,确需调整时要由县级教育行政部门邀请相关单位和家长代表参与,进行审慎论证。”而此次莱山区学区划分,天合城小区被调整出原有学区,莱山区教育体育局既没有通过媒体公告,也没有开展民意调查或提前告知,天合城小区居民在毫不知情的情况下学区被调整,严重损害了天合城小区居民的知情权和总体利益。
三、划分原则严重不一致,有利则用,不利则弃。个别莱山区教育体育局同志解释,莱山区实验小学学区划分以迎春大街为界,暂且不论此“划分原则”是否合理,我们认为这个“划分原则”并没有针对每个学校、每个小区。以莱山区第二实验小学和前七夼小学为例,如果按照这个“划分原则”,莱山区第二实验小学应该只接收观海路以西的小区,前七夼小学只接收观海路以东的小区,但是实际并没有按照这个原则,“划分原则”严重不一致。另外,以迎春大街为界来划分学区根本不合理,迎春大街全长5.4公里,算上南延的莱源路长达10余公里,学区划分不按照就近原则,而按照一条道路机械的划分,违反了教育部办公厅《关于做好2019年普通中小学招生入学工作的通知》要求。
四、严重违反了保持稳定原则。个别莱山区教育体育局同志解释,此次学区划分按照人口分布综合考虑,我们认为此解释不合理。我们通过查看2018年莱山区学区划分公告,2018年午台小区、新天地广场等多个小区新划入莱山实验小学学区,仅仅一年之后就将天合城小区划出。如果是莱山实验小学学区人口超标,就不应该在2018年增加新小区人口。即便目前莱山区实验小学学区内人口较多,应该按照先入住人口优先于后住人口的原则。天合城小区已经建成入住十几年,而飞龙河东新城、新天地广场、万光福园等小区均晚于天合城小区。这种将新小区划入、老小区划出的做法严重不公平,违反了保持稳定原则。
以上事实及理由,证明莱山区教育体育局2019年6月5日作出的莱山区2019年小学学区划分行政行为违反了国家相关规定。现向莱山区行政复议委员会办公室提出复议申请,要求撤销对天合城小区学区的调整,恢复天合城小区原有的学区划分。



申请人:         
年   月
     
发表于 2019-6-11 07:06 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层
人家决定好的,你们怎么闹都不会改变

回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 07:11 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层
哪个小学好?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 07:30 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层
莱山第二实验小学合并了原来的黄海小学,估计是将原来黄海小学的学区在观海路以东的石沟屯金海岸和黄海城市花园划进去的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 07:34 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层
有戏吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-11 07:34 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层

都在努力。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-11 07:34 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层
上善如水123 发表于 2019-6-11 07:30
莱山第二实验小学合并了原来的黄海小学,估计是将原来黄海小学的学区在观海路以东的石沟屯金海岸和黄海城市 ...

是的,但是天合城是最怨的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-11 07:35 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层

我们不去好的,只去近的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-11 07:35 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层
有才哥哥 发表于 2019-6-11 07:06
人家决定好的,你们怎么闹都不会改变

他们决策失误,我们就要找。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 07:40 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层
义务教育,就别那么多事了,特别是既然说学校差不多的前提下
你没弄明白义务教育各方都有什么权利和义务
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 07:43 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层
说的有理有据,可是,有没有用?所以说,想上好学校,还是芝罘区东山片区,随便划,都是好学校,莱山的初中更差
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 07:46 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层
我发现很多人都是一看到这类跟自己无关的事件就冷嘲热讽假装客观,等到轮到他了保证狂开帖子大声喊冤。
我跟天合城无利益相关,就事论事,天合城业主难道不冤吗?他们是无理取闹吗?有理有据,一点没错。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 08:10 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层
有用吗?有用吗??有用吗???
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 08:17 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层
然并卵
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 08:22 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层
好吃的不是拉面 发表于 2019-6-11 07:46
我发现很多人都是一看到这类跟自己无关的事件就冷嘲热讽假装客观,等到轮到他了保证狂开帖子大声喊冤。
我 ...

冤么?
楼主说不去好的只去近的,你当真以为是这不到两公里的问题?
小区门口是一烂校你试试。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 08:41 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层
奥卡姆的菜刀 发表于 2019-6-11 08:22
冤么?
楼主说不去好的只去近的,你当真以为是这不到两公里的问题?
小区门口是一烂校你试试。

你说的是心理因素和人性,而客观上就应该就近上学。
你中了二十万抽奖,这时候有人说你不能拿,你说这是我抽中的我为什么不能拿,他说很简单,你这是中了钱了你才拿,要是中了一泡屎,你会拿吗?
这是什么逻辑?你中奖是你的,轮得到他来假装客观地分析?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 08:49 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层
好吃的不是拉面 发表于 2019-6-11 08:41
你说的是心理因素和人性,而客观上就应该就近上学。
你中了二十万抽奖,这时候有人说你不能拿,你说这是 ...

看似牛逼,其实在偷换概念。
别人中奖了,你去抢奖金,还说我不是为钱,我就是觉得我劲儿大我更拎得动这些钱,这时候,才是说如果中的是屎,你更拎得动,你会抢么?
所谓客观,政府文件写的清楚,就近是相对的,不是你老几位拿皮尺量的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-11 08:57 | 显示全部楼层
好吃的不是拉面 发表于 2019-6-11 07:46
我发现很多人都是一看到这类跟自己无关的事件就冷嘲热讽假装客观,等到轮到他了保证狂开帖子大声喊冤。
我 ...

回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 09:00 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层
奥卡姆的菜刀 发表于 2019-6-11 08:49
看似牛逼,其实在偷换概念。
别人中奖了,你去抢奖金,还说我不是为钱,我就是觉得我劲儿大我更拎得动这 ...

偷换概念的人是你,你的道理啥好能说明你的心理。人家天合城离得近,多年来一直都是实验小学学区房,不偷不抢这是人家自己中的奖,不存在任何抢夺的概念,倒是你见不得人好,看见人家倒霉就拍手称快,等到轮到你了,你看着别人对你冷嘲热讽假装客观的时候,你心里是什么滋味。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 09:07 烟台论坛手机版 | 显示全部楼层
好吃的不是拉面 发表于 2019-6-11 09:00
偷换概念的人是你,你的道理啥好能说明你的心理。人家天合城离得近,多年来一直都是实验小学学区房,不偷 ...

这年头讲个道理真难。
分析两句心理,他跟你讲逻辑,指出他逻辑不对,他诅咒你……
谁念什么小学跟我没关系,我又不在莱山,我只是说教体局说的相对,肯定不是楼主在复议申请里提的距离概念,肯定要统筹规划距离道路人口学校的承载力各个因素。
另外,复议申请第四点,楼主不同意莱山区2018在相应学区增加人口,我觉得楼主就已经进了死胡同了。
楼主的心理没有那么单纯,就为距离。二里地一脚油到家了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表