- 积分
- 5152
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2017-12-20
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册
x
剖析2017年9月26日白石路派出所民警出警伤人致残案。(答复个别网友)
证据:公安案卷 出警视频 报警录音 法院寄给
1、民警伤人:出警视频显示,报警人一再说伤者没有任何违法行为 没有闹事 是朋友认识十几年,男子没有和任何人发生争执,民警可以伤害他?公安拒绝结案。
2、《公安案卷》:以女朋友报警受案定罪 《非法侵入住宅》,110报警录音:“我家有人赖着不走 ,能不能帮忙解决一下,是他喝醉了。他走不了、是我一个朋友”
猜测女朋友为什么报警:公安更想知道,连续4个月威逼报警人回烟台告伤者“非法侵入”,女朋友拒绝。9个月后近十名警察在左右邻居面前强行抓人要补拘留,用拘留威逼伤者打电话叫报警人来烟,报警人被逼来烟补笔录称“我父亲病重我要离开烟台。是恋爱关系。朋友为我送行。伤者非得说“等我睡了他再走”
法律依据:民警伤人和《公安案卷》是两个独立案件。公安《答辩状》和《案卷》已说明“民警知道伤者和报警人是婚恋关系”,都称“以女朋友报警传唤”,违反《治安管理处罚法》第九条, 9个月后拘留处罚,违反《治安管理条例第二十二条》。一年威逼伤者和报警人两地签调解协议叫结案,违反《治安管理处罚法》第九十九条的规定,判决称“因原告未携带身份证,民警要求到公安机关落实身份”,违反《身份证法第十五条》。
|
|