烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

查看: 6138|回复: 23
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[烟台城事] 论坛有没有空气动力学大神?

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-7-16 18:00 烟台论坛手机版 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自山东

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册

x
回烟办事,体验了一元公交。
从车体设计和空间预留来看,应该是有空调的。但在这入伏第一天,我坐在车上感觉自己像个低配电脑,孜孜不倦的风冷降温。
但从体验上讲,窗外的风鼓在我的脸上,感觉风阻格外的大,即便不考虑脸大的因素,脸上安个竹蜻蜓,应该也能给手机充电。
能量守恒定律在上,幻想车里密密麻麻的脸,每个脸上都有个竹蜻蜓,这些风能发电装置产生的电能否抵消开空调的电力消耗?
论坛里有没有空气动力学大神,给算一下,本着给惠民工程省钱出发,一块钱撕成两半花。
沙发
发表于 2020-7-16 18:10 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
楼主物理学的真好
回复

使用道具 举报

     
板凳
 楼主| 发表于 2020-7-16 18:15 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
灵犀诺 发表于 2020-7-16 18:10
楼主物理学的真好

嗯,世人爱江山爱美人,我独爱光滑的平面和带电的小球……
回复

使用道具 举报

     
地板
发表于 2020-7-16 18:15 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
思路广啊,如果地铁没人坐,可以采用这个法,公交不开空调,地铁开空调。
可以完美解决上座率不足的问题。
回复

使用道具 举报

     
5
 楼主| 发表于 2020-7-16 18:17 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
balu698 发表于 2020-7-16 18:15
思路广啊,如果地铁没人坐,可以采用这个法,公交不开空调,地铁开空调。
可以完美解决上座率不足的问题。

事在人为
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-7-16 18:21 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
放屁也是空气动力学,装个竹蜻蜓,是不是能给电动车充电了?
回复

使用道具 举报

     
7
 楼主| 发表于 2020-7-16 18:24 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
漫无目的321 发表于 2020-7-16 18:21
放屁也是空气动力学,装个竹蜻蜓,是不是能给电动车充电了?

好臭 好臭
回复

使用道具 举报

     
8
发表于 2020-7-16 18:27 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
公交补贴少了!!!
回复

使用道具 举报

     
9
 楼主| 发表于 2020-7-16 18:31 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
fnnmylove 发表于 2020-7-16 18:27
公交补贴少了!!!

惠民工程,别整那买得起马配不起鞍的事
回复

使用道具 举报

     
10
发表于 2020-7-16 18:38 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
高中学过能量守恒,如果你打开窗户,利用吹进来的风来发电实际上是给公交车增加了风阻,耗费了能量。然后你用耗费的能量再去转化成电能制冷,这个过程有能量损失,没有起到节省能源的作用。
还不如把窗户关上,打开空调。
但是一旦有人打开窗户,驾驶员有可能就不开空调了。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-7-16 18:53 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自江苏
说的好费劲,这么热的天没有空调吗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
12
发表于 2020-7-16 19:06 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-7-16 19:44 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
哈哈
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-7-16 20:34 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
小姐姐是这方面的专家
回复

使用道具 举报

15
发表于 2020-7-16 21:20 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自江苏
小花匠 发表于 2020-7-16 19:06
烟台肯定没有空调
2002年我在福州那边夏天时间就有空调,车票翻倍

我好久没坐公交了,好像有几个月是两块,有几个月一块。不过公交刷卡6折,2块折后也只有1.2,舒服多了。夏天人多,不开空调是挺遭罪
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
16
发表于 2020-7-16 21:32 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
17
发表于 2020-7-17 05:53 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
你就是说没有开空调吧!是挺操蛋的。
回复

使用道具 举报

     
18
 楼主| 发表于 2020-7-17 07:29 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
Joyce2018 发表于 2020-7-16 18:53
说的好费劲,这么热的天没有空调吗

这明显不是重点
回复

使用道具 举报

     
19
 楼主| 发表于 2020-7-17 07:30 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
酸奶机 发表于 2020-7-17 05:53
你就是说没有开空调吧!是挺操蛋的。

我说的是开窗的风阻耗能和开空调的耗能孰高孰低问题
回复

使用道具 举报

     
20
 楼主| 发表于 2020-7-17 07:32 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
大侦探1989 发表于 2020-7-16 18:38
高中学过能量守恒,如果你打开窗户,利用吹进来的风来发电实际上是给公交车增加了风阻,耗费了能量。然后你 ...

有人用简单模型算过,家用轿车,时速40以上,开窗带来的风阻油耗可能并不亚于空调
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表