家有皮蛋女 发表于 2019-5-19 09:01
你说的是现在还是四年后,现在四区总共50个,你说能占多少?
松果x 发表于 2019-5-19 09:03
一中四年过渡期是这样
Van♂ 发表于 2019-5-19 09:06
莱山最好的中学也就相当于芝罘区的二线中学
家庭主妇hui 发表于 2019-5-19 09:22
十中和一中相比有那么大差距么?前几年十中一直比一中要好,这几年十中稍微弱点,也和一中不相上下而已。
家庭主妇hui 发表于 2019-5-19 09:22
十中和一中相比有那么大差距么?前几年十中一直比一中要好,这几年十中稍微弱点,也和一中不相上下而已。
Van♂ 发表于 2019-5-19 09:06
莱山最好的中学也就相当于芝罘区的二线中学
cadd 发表于 2019-5-19 09:42
莱山区的家长佛性多了,难辞其咎
Van♂ 发表于 2019-5-19 09:06
莱山最好的中学也就相当于芝罘区的二线中学
好吃的不是拉面 发表于 2019-5-19 11:52
客观说,其实你这已经是夸奖了,说真的,能算是芝罘区学校二线水平,已经很高了。
好吃的不是拉面 发表于 2019-5-19 11:52
客观说,其实你这已经是夸奖了,说真的,能算是芝罘区学校二线水平,已经很高了。
都是浮云啊 发表于 2019-5-19 13:23
去年首批禁止择校,数据应该有参考价值。
芝罘区考生五千多人,740分以上145人。莱山区考生一千人,740分 ...
都是浮云啊 发表于 2019-5-19 13:23
去年首批禁止择校,数据应该有参考价值。
芝罘区考生五千多人,740分以上145人。莱山区考生一千人,740分 ...
都是浮云啊 发表于 2019-5-19 13:23
去年首批禁止择校,数据应该有参考价值。
芝罘区考生五千多人,740分以上145人。莱山区考生一千人,740分 ...
都是浮云啊 发表于 2019-5-19 13:23
去年首批禁止择校,数据应该有参考价值。
芝罘区考生五千多人,740分以上145人。莱山区考生一千人,740分 ...
美丽的孔雀 发表于 2019-5-19 13:46
去年这批孩子,以属羊为主,也有小马,所以人数少,往年芝罘区中考似乎是八千人左右。
今年不知道又是多 ...
彼暗花 发表于 2019-5-19 13:29
还有这个批卷是统一批的吗?
彼暗花 发表于 2019-5-19 13:28
水平不一样,去年中考题简单些,只能做参考,去年芝罘区没有5000人吧?4800吧。不能光看高分,对比中上游 ...
彼暗花 发表于 2019-5-19 13:31
4区统考,对莱山区中游偏下的孩子绝对不是好事,可能考不上芝罘区的高中,连莱山一中也被芝罘区考生给占领 ...
家有皮蛋女 发表于 2019-5-19 14:04
这个结论是怎么得出的?按去年的分数,莱山一中的分数线比烟台四中高。
好吃的不是拉面 发表于 2019-5-19 11:52
客观说,其实你这已经是夸奖了,说真的,能算是芝罘区学校二线水平,已经很高了。
彼暗花 发表于 2019-5-19 13:31
4区统考,对莱山区中游偏下的孩子绝对不是好事,可能考不上芝罘区的高中,连莱山一中也被芝罘区考生给占领 ...
彼暗花 发表于 2019-5-19 14:11
家人是莱山某学校副手,对比出来的今年看看情况就知道了。
彼暗花 发表于 2019-5-19 14:01
好像体育,实验计算机,历史地理生物都不是统一批的。
都是浮云啊 发表于 2019-5-19 13:23
去年首批禁止择校,数据应该有参考价值。
芝罘区考生五千多人,740分以上145人。莱山区考生一千人,740分 ...
cadd 发表于 2019-5-19 15:56
710莱山区130,芝罘区600左右,我没什么数据,正好俩认识的的孩子查分出的,这样是比例也是差不多的
家有皮蛋女 发表于 2019-5-19 14:53
我也觉得以前参考意义不大,去年之前可以择校,没有意义,去年开始,不能择校了,但可能出题较正常年份要 ...
都是浮云啊 发表于 2019-5-19 16:06
嗯,数据胜于雄辩
cadd 发表于 2019-5-19 16:35
如果是这样,应该是差不多水平吗?反正莱山区有的学校辅导班不咋上,听说永铭也抓的挺紧的
烟台南 发表于 2019-5-19 15:03
都是统一批的,体育市里统考,实验计算机几个区换着监考,历史地理生物统一批卷。
彼暗花 发表于 2019-5-19 16:40
永铭超紧。
都是浮云啊 发表于 2019-5-19 16:08
只要统一出题统一批卷,与题容易还是难无关
都是浮云啊 发表于 2019-5-19 13:23
去年首批禁止择校,数据应该有参考价值。
芝罘区考生五千多人,740分以上145人。莱山区考生一千人,740分 ...
胖妞121 发表于 2019-5-19 17:45
这数据是否准确先考虑戚外,只看状元数量没有参考价值,大部分孩子都不是尖子,现在目标是考上高中是最低 ...
胖妞121 发表于 2019-5-19 17:45
这数据是否准确先考虑戚外,只看状元数量没有参考价值,大部分孩子都不是尖子,现在目标是考上高中是最低 ...
彼暗花 发表于 2019-5-19 19:06
就看去年一年的数据也没有任何意义。
都是浮云啊 发表于 2019-5-19 17:49
建议去研究下统计学知识
呵呵呵222 发表于 2019-5-19 13:35
统一阅卷。没必要盲目祟拜哪所中学,适合自己孩子的,方便家长照顾自已孩子的,对你的孩子来说就是好学校
家有皮蛋女 发表于 2019-5-19 17:03
看结果吧,反正也快了。现在网上就好多投诉的,说二中作弊,体育成绩普遍偏低
Van♂ 发表于 2019-5-19 09:06
莱山最好的中学也就相当于芝罘区的二线中学
wqwqwq 发表于 2019-5-19 21:15
你高估莱山区初中教育了,如果按照烟台一中的录取分数线莱山区每年录取不了几个。 2017年中考700 ...
哪个名没注册 发表于 2019-5-19 20:26
作弊为啥成绩低?没太看懂。
家有皮蛋女 发表于 2019-5-19 22:18
在二中考试,二中作弊导致其他学校分数低
美丽的孔雀 发表于 2019-5-20 05:18
二中机器坏了?
cadd 发表于 2019-5-19 21:25
一中17年录取线682.4,18年烟台一中682.7,不是刚才说了题目容易了吗?刚才发现录取线变动不大。我光知道18 ...
lifumeihua 发表于 2019-5-20 10:37
真不知道一天到晚各区比来比去的有什么意义?目前芝罘区是烟台教育成绩排行老大的有什么争议吗?!承认了能 ...
家有皮蛋女 发表于 2019-5-20 08:39
5月8号在烟台二中毓璜顶校区进行的中考跳远体育测试存在严重的裁判员违规,营私舞弊现象。跳远项目满分2. ...
家有皮蛋女 发表于 2019-5-20 08:39
5月8号在烟台二中毓璜顶校区进行的中考跳远体育测试存在严重的裁判员违规,营私舞弊现象。跳远项目满分2. ...
美丽的孔雀 发表于 2019-5-20 11:36
记得孩子当初考握力这一个时,机器就不灵了,严重不够数目,后来有学生反应,
又去补考了一次。举手,谁 ...
家有皮蛋女 发表于 2019-5-20 13:19
考啥试家长都比孩子紧张,看看每年的高考考点外,上学的时候操心学习,毕业了操心工作,工作了操心家庭… ...
家有皮蛋女 发表于 2019-5-20 08:39
5月8号在烟台二中毓璜顶校区进行的中考跳远体育测试存在严重的裁判员违规,营私舞弊现象。跳远项目满分2. ...
history 发表于 2019-5-20 14:15
http://ms.jiaodong.net/home/index/askInfo/aid/925966
wqwqwq 发表于 2019-5-19 21:15
你高估莱山区初中教育了,如果按照烟台一中的录取分数线莱山区每年录取不了几个。 2017年中考700 ...
wqwqwq 发表于 2019-5-19 21:15
你高估莱山区初中教育了,如果按照烟台一中的录取分数线莱山区每年录取不了几个。 2017年中考700 ...
彼暗花 发表于 2019-5-21 13:11
2017年以前莱山区分低,不过18年莱山区中考还不错。特别是永铭中学出了高分。
欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://x.ytbbs.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |