烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

查看: 3594|回复: 13
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

0000000000000000

[复制链接]
匿名
跳转到指定楼层
楼主
匿名  发表于 2015-1-23 10:19 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自山东

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册

x
本帖最后由 匿名 于 2015-3-24 08:50 编辑

沙发
发表于 2015-1-23 10:22 | 只看该作者 | 来自山东
专业高价回收各种处女
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-1-23 10:32 | 只看该作者 | 来自山东
可能有敏感词吧
回复

使用道具 举报

     
地板
发表于 2015-1-23 10:34 | 只看该作者 | 来自山东
沙发对楼主使用了显身卡
回复

使用道具 举报

5
发表于 2015-1-23 10:46 | 只看该作者 | IP未知
回复

使用道具 举报

     
6
发表于 2015-1-23 11:33 | 只看该作者 | 来自浙江
过年了,领导就指着这点政绩升一级呢,你这不是上眼药吗?来呀,拉下去灌酒
回复

使用道具 举报

7
发表于 2015-1-23 14:37 | 只看该作者 | 来自山东
上行楼梯要比下楼梯累一些
回复

使用道具 举报

     
8
发表于 2015-1-23 14:45 | 只看该作者 | 来自天津
,你好,查水表
回复

使用道具 举报

     
9
发表于 2015-1-23 19:03 | 只看该作者 | 来自天津
回复

使用道具 举报

     
10
发表于 2015-1-23 19:53 | 只看该作者 | 来自山东
回复

使用道具 举报

匿名
11
匿名  发表于 2015-1-23 21:00 | 来自山东
本帖最后由 匿名 于 2015-1-23 21:15 编辑
南部司令 发表于 2015-1-23 14:37
上行楼梯要比下楼梯累一些


一些小事可以反映出一个城市的层次,我记得六七年前去青岛,第一次体验了台东路上带运梯的过街天桥。而今烟台也有这样的天桥了,可是它为何只转一半?

回复

使用道具 举报

12
发表于 2015-1-23 23:57 | 只看该作者 | 来自山东
我一直觉得是为了省电,毕竟往上走比往下走要累一些
回复

使用道具 举报

匿名
13
匿名  发表于 2015-1-24 01:51 | 来自山东
凌风远航 发表于 2015-1-23 23:57
我一直觉得是为了省电,毕竟往上走比往下走要累一些

嗯,为了省电,也为了好看,花了钱当摆设,什么以人为本那都是茶蛋!
回复

使用道具 举报

14
发表于 2015-1-24 08:34 | 只看该作者 | 来自山东
1、老火车原址重建,明摆着拥堵,站前无天桥(其实没法建且建了也难看);且:北广场华而不实,疏散旅客用处不大,众多旅客还是要绕回南部(北马路)。鸟巢天棚,华而不实,花那么多钱,既不用来观光(其实周围也没什么好风光)也不用来通行,用铁链子挡着,既不挡风又不遮雨(刮风下雨我正好送客观察过)。

2、投巨资打通臻山隧道引城铁进入老火车站,为抱着老观念不放,一错再错;且:不愿承认南站为烟台火车(至少第二)枢纽的重要性,不积极发展、被动建设南站,刚通车不到一个月就开始修修补补,应急扩建,估计在全国也是数得上的了。

3、红旗路与机场路建立交的时候,没有考虑红旗路与青年南路的立交,尚未开建时众多市民强烈建议应该直接跨过青年南路直达隧道口;且:红旗路与青年南路的立交是半拉子工程多年无法解决,下桥还要借用青年南路路口,现在红旗路与青年南路路口成了烟台最大的老大难了。

4、幸福立交桥为城铁加宽,工期一拖再拖,封闭那么长时间,却不趁机拓宽桥洞扩大通行量,通车后幸福立交还是幸福的“肠梗阻”(早年曾经拓宽电厂立交桥桥洞,再未拥堵)。

5、烟台大马路凯旋城北下沉工程(天桥),虽口口声声经过专家论证,但明摆是为了少数人(凯旋城楼价)利益而建,现在开车经过要钻入地下,看不到海边景观,且:去虹口大厦出口处为陡坡斜交叉路口,视线不好,很容易出车祸,特别是晚上(大家可以开车去试)。

6、外围建设汽车站建设,且不说汽车东站是***(上过焦点访谈)、汽车西站建了两次,单说这些汽外围车站的利用率,建好了却不很好利用,对缓解市内拥堵起了多大的作用?且:北马路汽车站多年一直占据在重要十字路口上,大客车进进出出,能不拥堵?

7、烟台很多公交线路都弯弯曲曲绕大弯,在全国也是数得上的奇葩,市民反应多少年了,从不改变;港城大街应该有直通公交,农民都能懂得事,市长也批复了,就是难办。

不否认烟台近些年的建设成就,但以上败笔是明摆着的。

来源:http://www.17lu.cn/read-htm-tid-2109588.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表