烟台无敌小霸王 发表于 2023-5-19 17:08
可不敢不载,到时候小作文一出又完了
liuyan123 发表于 2023-5-19 17:09
哈,你插队很快嘛
还是原来那个我 发表于 2023-5-19 17:15
没有了理 那还叫法嘛
柔嘉 发表于 2023-5-19 17:09
所以我买车买俩坐的,反正拉不了人,还不用不好意思。
YTMSA 发表于 2023-5-19 17:13
法院判的没问题呀!开车撞树驾驶者有过错呀,给搭乘人造成损害应该赔偿呀!这跟有偿坐车和无偿坐车无关呀! ...
还是原来那个我 发表于 2023-5-19 17:15
没有了理 那还叫法嘛
大四喜丸呢 发表于 2023-5-19 17:18
这是让人变得冷漠,某一天……
liuyan123 发表于 2023-5-19 17:25
就好比彭宇搀扶案一样,这样的判案是否合理?这样的结果会服众吗?
火星上的水 发表于 2023-5-19 17:24
这个判罚没有问题,不能因为你无偿搭载,就免除责任。所以拉同事上下班的人,都学习一下法律吧
YTMSA 发表于 2023-5-19 17:30
所以说有些法律可能有漏洞,可能会导致违反道德良序,可能需要修改,但对现在的当事人他只能是小白鼠啦! ...
liuyan123 发表于 2023-5-19 17:36
法律都是人制定的,人无完人,何况又是人制定的东西,肯定会要漏洞,但是现实中能否变通一些?看过几个国 ...
客观看世界 发表于 2023-5-19 18:03
条款以后车上放一些打印的免责条款,就是要坐的,先签订免责条款
火星上的水 发表于 2023-5-19 18:08
签也没有用,不合法
柔嘉 发表于 2023-5-19 17:09
所以我买车买俩坐的,反正拉不了人,还不用不好意思。
欢迎光临 烟台论坛-烟台社区 (http://x.ytbbs.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |